Лучший кулер для процессора i7 8700

Лучшие процессоры для игровых компьютеров: февраль 2019 | Автор топика: Agotha

Лучшие процессоры для игровых компьютеров: февраль 2019

Рейтинг игровых процессоров взят с сайта tomshardware.com.

80$ - Athlon II X4 640. Современные игры научились использовать в своей работе больше, чем 2 ядра, поэтому четырехъядерные процессоры, такие как Athlon II X4 640 и процессоры на архитектуре Llano —  A6 и A8, смотрятся в играх лучше, чем двухъядерные процессоры Intel.

В результате мы убираем из списка Pentium G860 и включаем вместо него Athlon II X4 640.

Работая на частоте 3Ггц, этот процессор по мощности сопоставим с A8-3870K за меньшие деньги.
Сэкономив на процессоре можно взять видеокарту получше.

100$ - Phenom II X4 965. В обзоре 18 процессоров до 200 долларов результаты Phenom II X4 резко улучшились, так как игры научились использовать несколько потоков.

130$ - AMD FX-4300 (почетное упоминание). Цена в нашем магазине 4020 рублей. По частоте системной шины AMD FX-4300 способен сравниться с Phenom II X4 965 и почти достигает Intel Core i3-3220. Однако, его тепловыделение на 35W меньше, чем у Phenom II X4 965 и разблокированный множитель является преимуществом по сранению с Core i3. Мы даём ему почетную грамоту, чтобы люди желающие собрать игровой компьютер молги рассмотреть недорогой вариант на архитектуре Piledriver.

130$ - Intel Core i3-3220. Цена в нашем магазине — 3900 рублей. Процессоры на основе Intel’s Ivy Bridge очень подходят для игр. По тестам становится понятно, что технология Hyper-Threading значительно помогает смягчить ограничение двухядерных процессоров в играх. Хотя заблокированный множитель ограничивает разгон, мы по прежднему считаем этот чип хорошей отправной точкой для геймеров, которые смогут перейти на более мощный процессор на сокете 1155 в будущем.

180$ - Intel Core i5-3350P. Процессоры Intel на основе Sandy или Ivy Bridge сочетают в себе высокую игровую мощь за разумные деньги. Core i5-3350P является особенно интересным вариантом.
Суффикс «P» означает, что Intel отключает в нем встроенную графику. Но это не имеет значения, так как если вы покупаете игровой процессор, то вы в любом случае собираетесь покупать дискретную видеокарту.

230$ - Intel Core i5-3570K. Intel Core i5-3570K всего лишь на 300 МГц быстрее, чем Intel Core i5-3350P. Но разблокированный множитель серии K  позволяет существенно увеличить производительность. Только за эту причину геймерам стоит доплатить 40$ за эту модель процессора. После всего этого чип HD Graphics 4000 не имеет никакого для нас значения. Если вы не собираетесь разгонять процессор, то нет смысла тратить больше 180$ за Intel Core i5-3350P.

570$ — Intel Core i7-3930K. Возьмите Core i7-3960X за 1000 баксов, уберите 3 Мб кэш-памяти и 100 Мгц частоты и вы получите Intel Core i7-3930K, цена на который на 400$ ниже. И сложно найти ситуацию, в которой 16Мб кэш-памяти дали бы преимущество перед 12Мб кэш-памятиРазница в скорости не значительна, а на сэкономленные деньги вы сможете купить хорошую материнскую плату и кулер на www.pcmaster39.ru/comp.html

Метки: Лучший кулер для процессора i7 8700

Собираем ПК на i7-8700 в прямом эфире! RHW LIVE.

i7-8700K против Ryzen 7 и i7-7700K | Автор топика: Компьютерные


i7-8700K против Ryzen 7 и i7-7700K
Надавно Intel выпустили свое восьмое поколение процессоров на микроархитектуре под названием Coffee Lake. Intel обычно радуют пользователей новинками в начале каждого года, но в этот раз новое семейство подоспело на пару месяцев раньше срока.

AMD, в свою очередь, сбросили оковы аутсайдерства и со своей линейкой Ryzen потихоньку завоевывают сердца потребителей и критиков по всему миру. Но насколько линейка Ryzen 7 на сегодняшний день может соперничать со свеженьким мэинстримовым флагманом i7-8700K, а также с i7-7700K из предыдущего поколения? Ryzen не только полностью сдвинул расписание релизов Intel, но еще и повлиял на количество ядер в их процессорах! i7-8700K, в отличие от процессоров предыдущих поколений с 4 ядрами и 8 потоками, имеет уже 6 ядер и 12 потоков. Тактовые частоты впечатляют — максимальная частота на ядро достигла 4.7 GHz. Объем кэша увеличился до 12 MB. Рекомендованная розничная цена, в свою очередь, увеличилась на $20-30 по сравнению с прошлогодними i7.

Производительность в играх
Меинстримовые CPU от Intel больше нацелены на игроков, чем на создателей контента, а разлоченные i7 с индексом K нацелены на удовлетворение потребностей обеих сторон. Так как игры в последнее время все больше и успешнее работают с многопоточностью, четырехъядерные восьмипоточные модели, из-за нехватки ядер, уже не могут работать эффективно и быстро на всех фронтах. На предыдущих поколениях i7 все еще можно спокойно стримить и/или вовсю использовать многозадачность, но удовольствие от данного опыта уже не соответствуют гордому шильдику i7. Ryzen, в свою очередь, со своими 8 ядрами стремится заполнить пробел, предоставляя более слабую однопоточную произовдительность, но более сильные результаты в многопоточных процессах.

Давате взглянем на бенчмарки от TechSpot: Battlefield 1 считается отлично оптимизированной игрой. Она не использует больше 4 ядер и 8 потоков, поэтому i7-8700K идет плечом к плечу с i7-7700K. Тем не менее, он все же обходит Ryzen 7 1800X, а также шестиядерный двенадцатипоточный i7-7800X на платформе X299. В Ashes of the Singularity i7-8700K показывает результаты лучше, чем i7-7700K, но хуже, чем восьмиядерный шестнадцатипоточный Skylake-X i7-7820X. Видно, что игра предпочитает высокие тактовые частоты количеству ядер, но все же работать с многядерными чипами умеет.
Стрим и профессиональные задачи
Стримы становятся все более популярными среди рядовых пользователей. На данном факте AMD частично основывает свою маркетинговую политику: вести качественный стрим с помощью процессора хотят многие, а у i7 предыдущего поколения, как известно, были с этим проблемы. С Coffee Lake Intel снова вышла в авангард — GamersNexus провели тщательные тесты, в которых i7-8700K великолепно себя показал, обойдя Ryzen 7 и i7-7700K. Скальпирование, разгон и энергопотребление
i7-8700K отлично поддается разгону. Большинству энтузиастов удалось разогнать его до 5.0 GHz без скальпирования, некоторым удалось достичь значений в 5.2 GHz. Несмотря на все преимущества, для такого разгона потребуется основательное водяное охлаждение. Скальпирование и заливка жидким металлом (более опасный, но более эффективный термоинтерфейс), может снизить температуру процессора аж на 20C. Тем не менее, разгон до 5 GHz без скальпирования не составит проблем, особенно если у вас хорошее водяное охлаждение. 4.8-4.9 GHz являются более реалистичными значениями для обладателей более дешевых кулеров.

Энергопотребление обещает быть довольно высоким, согласно последним релизам от Intel: Blender обычно нагружает все ядра, и в тесте от GamersNexus мы видим, что разогнанный i7-8700K потребляет столько же электричества, сколько разогнанный Ryzen 7 1700. Важно помнить, что частота чипа от AMD на 20% ниже, но у него, в свою очередь, больше ядер и потоков.
Заключение
Ryzen не сдается! Хоть i7-8700K и является лучшим выбором на сегодняшний день, Intel уж точно не ожидала такого ярого сопротивления со стороны AMD.

i7-8700K можно уже купить за $380, для его разгона понадобится материнская плата Z370 и кулер. Подходящую материнскую плату можно найти за ~$120, а за более-менее нормальный кулер придется отдать ~$30. Таким образом, разогнанный до 4.8-4.9 GHz i7-8700K обойдется в ~$530. Ryzen 7 1700 можно купить за ~$300, нормальная B350 материнская плата обойдется в $100. Материнские платы X370 и B350 поддерживают разгон, а стоковый кулер Wraith Spire довольно неплох. В данном случае мы имеем $400 за 3.9-4 GHz OC Ryzen 7 1700.

Сложно сравнивать данные процессоры, особенно учитывая их разницу в цене. Лишние $130 можно пустить на покупку более мощного GPU или 1TB SSD, который, возможно, более положительно повлияет на игровой процесс, чем мощный процессор. Если опуститься на ступень ниже и купить великолепный по соотношению цена/производительность Ryzen 5 1600, можно уже будет приобрести и более мощный GPU и 1 TB SSD.

i7-8700K, естественно, является отличным процессором, который будут использовать стримеры и геймеры, играющие с ультра-высокими фреймрейтами. Но для тех, кому они не нужны, Ryzen будет отличным и сбалансированным выбором, особенно если учитывать то, что все будущие инкарнации линейки Ryzen до 2020 года будут совместимы с сокетом AM4.
В заключении Список лучших процессоров для игр по данным thgru

Аэрогриль Hotter hx-1087 Tiger отзывы
Электрическая сушилка для овощей и фруктов своими руками
Как сделать электрический теплый пол своими руками
Раскрыть / написать / или закрыть комментарии(ий)