Почему не работает электрический чайник если он новый

Вопросы "чайников" | Автор топика: Kevalini

Предлагаю здесь обсуждать то, что может быть непонятно неэкномистам.

Например, кто сможет объяснить логику закона уменьшения отдачи - чем больше производится товара, тем больше требуется затрат на каждую следующую единицу товара? почему?

Evgeny (Fairlee) тк на одном станке не оборудовать всю Австралию. рано или поздно ф-р пр-ва начнёт приносить меньше продукции

Polina (Honey Bunny) спасибо, для наглядности этого "закона" был приведен пример: яблоня: нижний ряд яблок собирать легко, тот что повыше чуть сложнее и т.д. а результат один - все те же яблоки...все понятно, но все же...если на пальцах для "чайников" - произвожу я, например, один вид шампуня "абра-кадабра", уходит на одну единицу производства, предположим, 20 р. Шампунь становится популярен, его покупают все больше и больше. казалось бы (мне) раз товар пользуется спросом, значит и производить я его должна еще больше. Но - каждый новый шампунь мне почему-то (все по тому же закону уменьшения отдачи) обходится дороже...и, следовательно, производство его я должна свернуть...

вопрос все тот же - почему этот шампунь становится дороже мне, если он ничем не отличается от первых выпусков?

Evgeny (Fairlee) потому что для производства дополнительных единиц тебе нужна новая рабсила, но тк полагается что количество станков у тебя то же (условие уменьшения отдачи), эффективность работы упадёт

Polina (Honey Bunny) То есть дело исключительно в рабсиле? Спасибо...

Evgeny (Fairlee) нет, дело исключительно в факторах производства, считается что их количество не прирастает

Pavel (Hokioi) Вообще закон уменьшения отдачи носит чисто гипотетический характер так как не учитывает реальные факторы производства в реальном производстве.

Evgeny (Fairlee) В целом, весь курс микроэкономики этого не учитывает

Pavel (Hokioi) Тоже верно.Все эти законы действуют только в рамках конкретного предмета:)

Elena (Bibi) и в теоретической плоскости :) хотя некоторые все же практически применимы, и в них присутствует определенная логика - иначе компании не применяли бы отдельные положения микры на практике.Тем более в подавляющем большинстве случаев происходит переплетение концепций ЭТ с маркетинговыми и финансовыми фишками.Пример - кривая производственных возможностей, которая на практике есть не что иное, как принятие управленческого решения об увеличении производства одного товара за счет снижения выпуска другого, т.е. по сути дела маркетинговая рокировка по версии матрицы БКГ.

Casey (Evey) Привет! К слову) Вы смотрите канал РБК? По-моему просто супер!! Правда говорят, что в частности на Форексе они дают лажовые прогнозы.. Но это не факт! Я сам слушал их советы - и все очень даже отлично! Фундамент rules! )

Roman (Devaraj) самое первое сообщение написано не верно. Я так понимаю вы наверное хотели сказать об УБЫВАНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО ПРОДУКТА? ( (Q2-Q1)/(F2-F1) ). Это происходит из-за снижения эффективности использования ресурса. Например: есть два станка на каком-нибудь гипотетическом заводе. Если на заводе будет работать лишь один рабочий то мы сможем увеличить выпуск наняв еще одного рабочего (будем считать, что один станок один рабочий оптимально). Так вот если мы наймем еще одного (третьего рабочего), то выпуск не вырастит, а издержки на содержание третьего рабочего (в виде з/пл) увеличатся.

Roman (Devaraj) насчет примера с шампуням... ребята вы чего, экономисты, блин.... двоечники!!! Полина, посмотри на кривые спроса и предложения... и все вопросы отпадут сами! В примере с шампунем не возникает вопроса "почему-то...." Раз растет спрос на шампунь, то кривая спроса движется в верх в право... значит, объем спроса и цена растет (т.к. кривая предложения имеет наклон в правый верхний угол). Закон убывания предельного продукта не причем. Дальше, увеличение затрат от масштаба тоже здесь не причем! Шампунь дорожает из-за роста спроса на него (читай выше). Вобщем, если есть вопрос еще пишите))))

Roman (Devaraj) Так и еще, тут некоторые решили показать какие они умные и написали: "вообще закон уменьшения отдачи носит чисто гипотетический характер так как не учитывает реальные факторы производства в реальном производстве"..... Так вот будет вам известно, уважаемый Павел, что закон убывания предельного продукта был выведен эмпирическим путем! И он очень даже хорошо работает. И любой практик учитывает его при выведении баланса факторов производства.
И все разговоры о том, что микроэкономика оторвана от реалий, попрошу отставить. Не нужно оскорблять науку, если вы в ней не рабераетесь. Проблема не в микроэкономике, а в том, что многие не в состоянии должным образом осмыслить теоретические выкладки и перенести их в реальный мир производства!

Irisha (Christal) Павел имел ввиду что условием закона убывающей отдачи является неизменность факторов производства (которая в реальности бывает редко, потому что что-что а человеческие ресурсы у нас меняются быстро). Кривые спроса и предложения, по которым цена растет с увеличением спроса это уже другой вопрос

Igor (Innusha) Ирина ~˜~HOMIE~˜~ Лещенко

Ирина как это ("Кривые спроса и предложения, по которым цена растет с увеличением спроса это уже другой вопрос") Помоему от них всё зависит!!

Роман Гончаренко - Обсалютно с Вами согласен

Полина Быковских Логика очень простая Для того что бы вам предоставить больше блага вам необходимо больше усилий больше действий - вполне логично А вообще НЕ стоит запариватся расчётами на единицу продукции!!! Лучше думайте о предельных эфектах!

Elena (Bibi) Вообще-то с ростом цены спрос падает, а предложение растет :) это аксиома для большинства товаров.Исключение составляют равзе что товары Веблена (или престижные товары, к которым относятся предметы роскоши, модные новинки и пр. или т.н. малопрестижные товары (дешевые и не блещущие качеством), от которых покупатель отказывается сразу же, как только уровень его дохода увеличивается...так что не путайте Божий дар с яичницей :)

Evgeny (Fairlee) Экономика, как никакая другая наука, подходит для того, чтобы до одурения спорить о том, что 2х2=4!!!
=))))

Roman (Devaraj) Елена, должен заметить, вы путаете понятие СПРОС и ОБЪЕМ СПРОСА, ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ОБЪЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.... эту ошибку как не странно допускают многие... С ростом цены растет объем предложения (скольжение по кривой предложения) и сокращается объем спроса (скольжение по кривой спроса), а рост предложения/спроса это сдвиг кривой предложения/спроса в право в верх которое детерминирует, например, рост дохода для кривой спроса и например, снижение цен на факторы производства, для кривой предложения. Уважаемые экономисты, вот вам всем совет, будьте внимательны при использовании терминов спрос/предложение и объем спроса/объем предложения, это совершенно разные вещи.

Так что Елена..... как вы там написали? ... "так что не путайте Божий дар с яичницей..." воспользуйтесь вашем же советом.)))

Igor (Innusha) Просто на самом деле Есть две теории в экономике: Теория предельной полезности(Неокласическая) и Трудовая теория Карла-Маркса (Рикардо, Смит) вот получаются споры)))))))))) а Есть ещё и Кейсианская теория.....

Метки: Почему не работает электрический чайник если он новый

Сломался у меня электрочайник Delpha (дешевый бренд). По большому счету сломалась защита от включения пустого...

Не работает электрочайник. Разобрал. Везде есть напряжение. Что не так? [ФОТО] | Автор топика: Вячеслав

Чайник SCARLETT SC-1227. Не включается. Разобрал, почистил контакты на кнопке включения. После этого начал включаться. Уже собирался собирать. Но тут он опять перестал включаться. Разобрал подставку. Смотрел пробной отверткой. На подставке ток есть. Пока смотрел несколько раз слышал щелчки. В это время чайник то включался, то отключался. Это была не кнопка. Есть подозрение что это какой то датчик Николай. На нем написано 5w10kg. Может ли быть дело в нем? Можно ли его просто вырезать и просто соединить провода?

Евгений обычный термостат... защита от включения без воды, можешь соединить, но если включишь без воды будет у тебя расплавленный чайник

так то термостат стоит рублей 20 можно и заменить... тебе где-то на температуру 135 надо... в нете покопаешься найдешь, а так он звонится на кз обычным мультиком... в норм состоянии должен кз давать, при нагреве зажигалкой разрыв давать

Виталий скорее вина в пластине которая выключает кнопку - в ней покапайся

Маргарита Смотрите кнопку все дело в ней

Яна Щелчки - это такая металлическая пластина - от нагрева - то распремляется, то обратно - она в ручке, внутри - на горячий пар реагирует... Её можно удалить Александра - и соединить провода напрямую - будешь вручную чайник выключать, когда закипит - но если проспишь - чайник сгорит )

Игорь Если не кнопка, , то термореле:

Виктор Там штырек пластмассовый к пластине подходит? Если он то дело в нем.

Анастасия там несколько защит помимо автовыключения кнопки не демонтируя перемкни каждую по очереди чтоб понимать какую исключить. часто бывает при накипи срабатывает защита на дне чайника.

Артём