Фильтры глубокой очистки воздуха какие и для чего

Очистка воздуха ??? | Автор топика: Федор

Озадачилась вот..

. а есть ли реальная польза от всяких приборов для очистки воздуха? Сейчас очень много всякого такого - и очистители, и увлажнители, и ионизаторы, и мойки воздуха.. . Что выбрать? какой фирмы? а надо ли вообще ? Поделитесь опытом и информацией, пожалуйста! у кого что есть, какие отзывы.. . Всем спасибо!

Диана Толк наверно есть, если аллергия на пыль, легочные заболевания или если действительно квартира запыляется. УФ лампочки не очищают воздух от пыли, а обеззараживают Валерий)). Увлажнители явно хорошо влияют на кожу, не помню кто, но какая-то прима ставила тазики с водой, чтобы кожа была нормульная Мария А вообще если для бейбика, то не знаю, не специалист не иммунолог, просто слышал, что в стерильных условиях тоже нельзя выращивать. Похоже тут надо исходить из необходимости.

Евгения есть же ети, ультрафиолетовые лампочки, больше ничего не надо.

.
а вот ещё вопрос - все ваши соседи обходятся без этих очистителей? а ещё толку от этого, если ты куришь..

Вадим Очистители - это кондиционеры с фильтрами?
Увлажнители видел много, многие покупают, особенно в крупных городах, где нельзя открыть окно-форточку, если они выходят на трассу Виталий . Говорят реально помогает. У меня сестра пользовалась, пока в америку не свалила)) )
Ионизаторы - не знаю, многие говорят фигня, на любителя. Или эта фигня действует как кварцевые лампы в больницах, после которых воняет чем-то?
Мойка воздуха не знаю что такое.

А ваще, прежде чем покупать что-то, надо выяснить наколько хорошо окна держат, вентиляция работает или от соседей запахи гонит. Потому как, если через закрытые окна валит пыль - тут ничем не поможешь.

Светлана У меня дети - аллергики, поэтому в своё время перелопатила кучу информации на эту тему. Остановились на Дайкине. Неприхотлив в обслуживании, фильтры менять надо раз в год. Каталитическая очистка уничтожает вирусы, так что когда кто-то болеет в доме - вещь незаменимая. Ионизатор включаю перед уборкой - пыль тогда прилипает, а не летает в воздухе. Тихий, красивенький, электричества ест мало. Есть один недостаток - дорогой. Но на мой взгляд стоит своих денег. Покупать лучше в Москве, там значительно дешевле.

тут про него написано подробнее

Константин Юлька, бери Дайкин, если тонну баковых не жалко.

Вероника Юкля, а я не в курсе очистки воздуха.. . но ежели Серёга говорит что Дайкин - значит Дайкин))))))))

Полина На счет очистки воздуха.... чаще пыль вытирай.... а на счет ионизации-современные кондеи все идут с функциями ионизации воздуха в помещении.... эт когда под воздействием эл. тока происходит процесс ионизации и воздух в комнате насыщается кислородом....

Нина 1. Можно приобрести кондиционер с серъезной системой очистки воздуха, как например в кондиционере , но это если летом у Вас в квартире жарко и нужен кондиционер. Плюс любой известной марки.
2. Второй вариант. Купить отдельно очиститель воздуха. Например Daikin MC707VM или Атмос Макси 200 Екатерина +ультразвуковой увлажнитель любой известной марки.
3. Третий вариант. Если помещение небольшое и некуда поставить два отдельных устройства, обратите внимание на устройство под названием . Есть швейцарские мойки воздуха Air-O-Swiss и немецкие Venta. Принцип действия одинаков. Работают без сменных фильтров, способны увлажнять воздух и удалять пыль взвешенную в воздухе. По моему мнению Venta будет по-качественней. Запахи не убирает.

Метки: Фильтры глубокой очистки воздуха какие и для чего

Видео по замене сетки бензонасоса, топливного фильтра на восьми клапанных инжекторных двигателях ВАЗ 2110,...

Пылесборники,фильтра для пылесосов - Фильтры

Каким воздухом мы дышим? Насколько вреден плохой воздух? И как обеспечить лучший воздух дома?


Озадачился я тут влиянием качества воздуха на здоровье и решил написать пост по следам своих изысканий. Прежде всего встает вопрос — а каким воздухом в Москве мы дышим? Безусловно, до такого как на фото ниже нам далеко, но тем не менее в Москве тоже не всегда все радужно (ещё помониторить воздух в своем районе или другом городе можно тут и тут). Вредно ли это для здоровья? Конечно, и прежде всего опасность представляют взвешенные, невидимые для человеческого глаза, мелкодисперсные частицы с диаметром до 10 микрон. Исследований было много (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12), описывать все возможные последствия для организма и пугать всякой хренью я не хочу. Но стоит сказать, что частицы с таким диаметром могут оседать в легких и бронхах, проникая глубоко в бронхиолы и альвеолы. Кстати, при ингаляции частички лекарственных средств как раз таких размеров. Ещё большую опасность представляют ультрадисперсные частицы — они могут проникать прямо в кровь, угрожая другим органам (1,2,3,4,5). Бояться этого нет смысла, организм не первый день живет на Земле и тоже знает как с этим работать, но все-таки контроль за качеством воздуха позволяет продлить жизнь и снять лишнюю нагрузку с него, оставив силы для большего :)

Если говорить об оценках влияния качества воздух на продолжительность жизни, то, по данным департамента здоровья Великобритании, плохой воздух снижает продолжительность жизни в среднем на 7-8 месяцев. Это среднее по больнице, а именно по всему населению Великобритании. Если же речь идет о категории наиболее чувствительных к качеству воздуха людей и тех, кто дышит наиболее плохим воздухом, то для них потери в ожидаемой продолжительности жизни могут быть значительными, вплоть до 9 лет. [Источник: 1, инфографика]. По таблице видно, что уменьшение массы самых опасных частиц PM2.5 (частиц со средним аэродинамическим диаметром до 2.5 микрон) на 10 мкг/м3 (к уровню 2005 года) больше продлевает жизнь, чем, например, избегание пассивного курения.

Далее, стоит почитать рекомендации ВОЗ по качеству воздуха, в точности вот на скриншоте ниже их пороговые значения, которые они рекомендуют всем странам. Но там же написано, что нижняя граница спектра концентраций для частиц менее 2,5 мкм (PM2.5), в пределах которого доказано неблагоприятно воздействие на здоровье, составляет 3-5 мкг/м3, а не рекомендуемые 10мкг/м3.

Давайте посмотрим, что фильтруют современные очистители. Современные воздухоочистители в большинстве своем имеют класс фильтров не ниже H13 (слабые — от E11), т.е. фильтруют 99.975% всех частиц от 0.3 микрон. Это требования к фильтру, но большинство частиц (99%) от 0.01 микрон тоже фильтруются. Почему говорят именно про размер 0.3 микрона — поясню чуть позже. Сейчас посмотрим на картинку и представим, что фильтруется весь диапазон от 0.01 микрон.

Вроде бы, все шикарно, очистители элиминируют всю ту грязь, запахи и продукты горения, которые сам человек и производит своим существованием (промышленные предприятия, автотранспорт и т.д.). Т.е. очистители нивелируют всё то негативное влияние на воздух, которое сам человек и оказывает. Но ведь ещё уничтожаются и многие аллергены, гасятся вирусы и бактерии. Да, астматики и аллергики, безусловно, рады, а вот так ли это полезно здоровому человеку, жить в идеальном стерильном воздухе? Пока что ответа на этот вопрос точного нет, хотя интуитивно все сходятся во мнении, что это не очень хорошая идея, так как наша иммунная система нуждается в стимулировании. Условно говоря, нуждается в грязной среде, чтобы очищающие механизмы не ослабевали. Логично, что лучше придерживаться золотой середины. Например, если в течение дня и на работе мы находимся в нормальной, насыщенной микробами и другими частицами атмосфере, то дома уже можно и дать иммунке отдых. А ещё не должно быть перегибов с фильтрацией, стремиться к суперстерильному воздуху установкой целого пула очистителей — это уже слишком. Уровень PM2.5 — 3-5 мкг/м3, имхо, вполне приемлемый (почему — написано выше). Да, особенно вредно жить в стерильной атмосфере может быть детям, так как их иммунная система только развивается. И ещё, т.к. прежде всего фильтрацией воздуха занимаются больницы, то есть мнение, что использование таких фильтров может спровоцировать эволюционное давление малых микроорганизмов.
Картинку ниже взял с этого сайта, продающего угольные дуры IQAir, которые я не рекомендую (очистители хорошие, возможно, даже лучшие, но слишком дорогие для домашнего использования, если у вас есть деньги — можете рассматривать), но в принципе на картинке описаны характеристики фильтра H13, который ставится в большинство современных мощных очистителей.

Так вот, картинку выше я вставил для того, чтобы продемонстрировать некоторую обманку. Когда пишут, что фильтр фильтрует 99.97% всех частиц размером 300 нанометров и 99.5% всех частиц размером 3 нанометра, складывается впечатление, что между этими размерами тоже все фильтруется неплохо, но это не так. И сейчас, я не только поясню почему, но и расскажу как фильтры работают и почему их классификация привязана к размеру 0.3 микрона (300 нанометров).
Сначала про классы фильтрации. Тут все просто: чем выше класс — тем лучше качество фильтрации воздуха. Есть фильтры грубой очистки (G1-G4), тонкой (F5-F9), EPA и HEPA-фильтры (E10-E12, H13-H14) и ULPA-фильтры (U15-U17). Фильтры грубой очистки фильтруют частицы больше 5-10 микрон, тонкой очистки — больше 1-2 микрон. И те, и те используются для предварительной очистки, чтобы продлить срок жизни HEPA/EPA или ULPA фильтра. HEPA — фильтры высокой эффективности, как уже говорил, гарантировано фильтруют 99.975% всех частиц от 0.3 микрон. (EPA — просто похуже). Используются в воздухоочистителях и пылесосах, а ещё Tesla первая стала их использоваться в своих автомобилях. ULPA — это фильтры сверхвысокой степени очистки, фильтруют 99.999% всех частиц от 0.1 микрон, используется пока только в помещениях с самыми высокими требованиями очистки (больницы, промышленные объекты, лаборатории).

А вот так выглядит HEPA фильтр под микроскопом.

Самое интересное, что представление о том, что якобы фильтры HEPA/ULPA действуют как сито, где частицы меньшие, чем крупнейшие отверстия могут пройти через фильтр — неверно. Частицы улавливаются волокнами фильтра либо с помощью зацепления, либо c помощью инерции (благодаря инерции частицы большого диаметра не способны огибать волокна, следуя по искривлённой траектории в потоке воздуха, и задерживаются в одном из них). А ещё есть диффузия, которая замедляет частицы и случайно отклоняет их от линии воздушного потока на расстояния большие, чем диаметр частицы, что увеличивает вероятность того, что частица остановится окончательно под действием одного из двух уже названных механизмов.

Все эти три механизма работают на разные размеры частиц. Диффузионный механизм, который увеличивает вероятность того же зацепления, преобладает при фильтрации частиц с диаметрами меньше 0,1 мкм и проявляется больше на низких скоростях. Зацепление и инерция без помощи диффузии преобладают для частиц более 0,4 мкм в диаметре. Поэтому частицы размером порядка 0,2-0,3 мкм фильтруются не столь эффективно: они не настолько маленькие, чтобы диффундировать (и потом зацепляться) и не настолько большие, чтобы просто зацепляться. Поэтому эти частицы называют наиболее проникаемые (Most Penetrating Particle Size — MPPS). HEPA (и ULPA) фильтры способны удалять частицы вплоть до 0.01 микрона, но в районе частиц размером 0.3 микрона имеют провал эффективности. Именно поэтому все эти фильтры и привязаны к размеру 0.3 микрон, хотя прекрасно справляются и с частицами более мелкого размера. На графике ниже приведены кривые эффективности для HEPA фильтра с характерным падением в районе 0.3 микрон (падение не ниже 99.7% — для класса H13) и для сравнения приведены кривые фильтров тонкой и грубой очистки.

Кривая эффективности зависит ещё и от скорости воздушного потока, чем быстрее поток — тем хуже фильтрация MPPS. Это потому, что, как я уже сказал, диффузия лучше работает на низких скоростях. На графике это хорошо видно, диффузия, которая работает с частицами размеров около 0.1 микрона, при увеличении скорости работает все хуже и хуже. Как влияет влажность можно почитать тут — 1,2,3. Как достать научные статьи, читайте тут. Использованные источники: 1,2,3,4,5,6.

Вывод из всего этого один: для аллергиков и астматиков есть только один фильтр с доказанной эффективностью — это EPA/HEPA не ниже E12, все остальное будет заманухой (типа термодинамических). Поэтому не стоит вестись на маркетинг каких-то сомнительных очистителей. А также стоит понимать, что часть частиц в районе 0.2-0.3 микрона будут проникать. Хотя, это скорее важно для хирургических отделений, чем для домашних хозяйств, где к идеальной стерильности и не стремятся.
Кроме механических фильтров, есть ещё и угольный для эффективной борьбы с запахами и табачным дымом. Собственно угольный ставится во все современные воздухоочистители. Что касается электростатических и фотокаталитических, то у них очень маленькая производительность и если Daikin, один из лидеров рынка ВО, когда-то баловалась ими, то сейчас тоже переходит на HEPA, т.к. эффективнее этого ничего нет. Стандартный минимальный набор для воздухоочистителя — это фильтр предварительной очистки, HEPA не ниже E12 и угольный фильтр для борьбы с запахами. Повторюсь, класс HEPA фильтра определяется именно по эффективности задерживать наиболее проникаемые частицы (MPPS).

Теперь про реалии Москвы, где воздух бывает совсем не очень, когда количество частиц PM2.5 (частиц со средним аэродинамическим диаметром до 2.5 микрон) просто зашкаливает, например, как в январе этого года (скрин взят отсюда). 8000 таких частиц в одном вдохе (0.01 кубического фута) — это очень плохо. А ещё все помнят смог августа 2010 года.

Так что следить за качеством воздуха будет нелишним никому. И если подходить к делу основательно, то, естественно, что одного напольного очистителя будет мало. Так как всегда нужен приток свежего воздуха, то нужна приточно-вытяжная система с фильтрами не ниже класса F7-F9 и угольным фильтром, а уже потом очиститель для глубокой очистки. Конечно, ещё неплохо, чтобы ПВУ была с рекуператором и про них в целом я расскажу в отдельном посте в следующий раз, т.к. удовольствие это недешевое. Но часто бывает так, что квартира съемная или огромных денег на приточку сейчас нет, а аллергия заела — тогда можно обойтись и одним очистителем. Да, если свежий воздух поступает через открытое окно, то напольный ВО будут просто «чистить улицу», но, забегая вперед, скажу, что некоторые очистители даже с открытым окном достаточно эффективно очищают воздух (плозадь до 20 кв.м.). А с учетом того, что многие очистители ещё и увлажнители и ионизаторы, то имеют право на существовании и без приточки.
Посмотрим на рынок очистителей в России. Пользователь c форума ixbt.com Mikl1984 составил табличку для сравнения характеристик представленных на нашем рынке очистителей между собой. (Оранжевым выделено, судя по всему, то, чем пользуется сам Mikl1984)

По ним есть один безусловной лидер — Mitsubishi Electric MA-E83H-R1. Я вам скажу, это просто машина по истреблению пыли. Она делает не только всех по габаритам, весу, шумовым характеристикам и КПД, но и по качеству HEPA фильтра, что естественным образом и сказывается на эффективности. Митсшубиши даже с открытым окном снижает количество пыли в 2 раза. Точнее, только он и был эффективным с открытым окном и его я имел в виду выше. Самый дорогой из представленных у нас на рынке — это HealthPro 250 IQAir (Швейцария), чью рекламу я использовал выше в посте. Так вот, эти угольные дуры от IQAir считаются лучшими во всем мире, но очиститель от митсубиши в 3 раза дешевле и, возможно, ещё и лучше (не сравнивал, но он точно тише). Он невероятно тихий.

Использует он только фильтр предварительной очистки, HEPA и угольный фильтр + стриммер — все гениальное просто. Ещё его очень легко обслуживать, в отличие от очистителей с увлажнителями в одном флаконе. Фильтр HEPA класса H13, рассчитан на 8 лет, даже если поделить на 2 — получается приличный срок. Одно но, достать расходники в России пока дорого.

Там же, на форуме ixbt.com уже другой пользователь провел тестирование с измерителем количества пыли и митсубиши был на первом месте, сильно обгоняя других конкурентов. Я заказал такой же прибор (нужно брать M5), чтобы повторить эксперимент. Такой пылемер полезен для того, чтобы контролировать износ фильтров. Фильтры нужно менять не по времени, а когда сильно падает эффективность. Если необходимо ещё мерить другие показатели воздуха (углекислый газ, запахи и т.д.), то рекомендуют такой комбайн (описание 1,2). Хотя в целом собрать самому подобную вещь несложно и выйдет сильно дешевле (если кому-то надо — обращайтесь в личку). Вот тут обзор и тестирование различных датчиков пыли. Лучший на данный момент — лазерный Plantower PMS5003, который и используется в приборе ниже. Самый дешевый Shinyei PPD42NS попроще, детектирует изменение прозрачности воздуха при прохождении света от светодиодов.

И так, будем тестировать митсубиши MA-E83H-R1. Исходные данные воздуха были такие (если сравнить с показателями с китайской рекламы этого прибора выше, то понимаешь, в каком чистом воздухе мы на самом деле живем :)). Смотреть надо на показатель количества частиц > 0.3 микрон = 2571 штук.

На выходе очистителя (режим работы SILENT или LOW — т.е. минимальный) пыли > 0.3 микрон осталось 114 штук, т.е. в 22.5 раза меньше. Это несколько не дотягивает до заявленных 99.97%, но в рамках погрешности прибора. А погрешность у прибора может доходить чуть ли не до 50% для частиц 0.3 микрона.

А это через 10 минут работы в комнате в режиме TURBO, частичек > 0.3 микрон = 276, в 9.3 раз меньше. Комната до 20 кв.м.
.
Если необходимо плюс ко всему увлажнение и/или ионизация, то тогда Mitsubishi Electric MA-E83H-R1 не вариант. Там, как и в приборах IQAir используются только проверенные временем технологии, чем они оба и хороши. На счет ионизации. Честно говоря, этот вопрос я так и не смог адекватно разобрать. Кто-то говорит, что сами очистители с HEPA деионизируют воздух, поэтому ионизация необходима как минимум для компенсации — насколько это так и, если так, насколько существенна просадка по аэроиноам — сказать не берусь, просто не нашел нормальной информации. Но могу сказать, что кому-то ионизация точно необходима. И свежий воздух будет ощущаться именно с ней, органолептические показатели воздуха митсубиши практически не изменяет (естественно, речь идет об обычном воздухе, без резких запахов). Да, и смотреть стоит в сторону биполярной ионизации.
Так вот с ионизацией и увлажнением по спекам (табличке выше) лучше всех — Sharp A61. Он лучший как по характеристикам воздухообмена, так и по характеристикам увлажнения. У него биполярная, а не однополярная ионизация, которую можно, если что, отключить, недорогие и доступные сменные фильтры, в отличие от митсубиши, но ухаживать за ним придется больше: мыть увлажняющий фильтр раз в две недели, пылесосить и т.д. Фильтр HEPA тоже класса H13. И да, брать нужно именно топовые модели по мощности, даже если квартира небольшая, только тогда можно будет наслаждаться тихой работой. В целом же мощность подбирают так: очиститель должен минимум прогонять 2-3 объема комнаты за час. Для тех, у кого есть аллергический ринит — минимум 5, рекомендуется 8-10. Соответственно считаете свой объем в кубометрах и смотрите по табличке выше сколько раз он прогоняется через очиститель. Кому-то может и Sharp A51 быть за глаза, но все, что ниже уже сильно теряет в производительности и просто не представлено в той табличке.

Проведя то же самое тестирование для Sharp A61, получил следующие результаты (число — количество частиц > 0.3 микрон в штуках):
Воздух в помещении до фильтрации — 2316
На выходе очистителя (режим работы минимальный) без увлажнения — 309 (в 7.4 раз меньше)
На выходе очистителя (режим работы минимальный) с увлажнением — 213 (в 10.8 раз меньше)

Через 10 минут работы в комнате в максимальном режиме, частичек > 0.3 микрон было 747, т.е. уменьшилось в 3.1 раза. У митсубиши в той же комнате было уменьшение в 9.3 раз..
Теперь некоторые данные по фильтрам для этих машин (пишу скорее для себя, на будущее):
1. Mitsubishi Electric MA-E83H-R1
Модель HEPA и угольного: MARP-863HFT
Размер HEPA: 475×354×35
Расходники можно заказать в Японии через друзей или сервис доставки (Tenso, fromjapan) на Rakuten-е (тоже, что али, только японский), Amazon-е и Yahoo. Ещё можно попробовать тут.
2. Sharp A61
Модель HEPA фильтра: FZ-A61HFR (Аналоги: FZ-C150HFE, FZ-C150HF, FZ-W80HF)
Модель угольного фильтра: FZ-A61DFE (Аналоги: FZ-C150DFE)
Модель увлажнающего фильтра: FZ-A61MFR (Аналоги: FZ-Y80MF)
Размер HEPA фильтра: 450×249×38
Смягчающий воду картридж: FZ-AG01K1
Чтобы продлить срок жизни HEPA фильтра можно купить 3M-фильтр или префильтр SHARP FZ-PF70K1.
Расходники многие продаются в РФ, а можно заказать на японских сайтах, как и для Митсубиши.
DIY тюнинг Sharp: 1, 2, 3, 4.
Некоторые вообще заказывают слабые дешмановские «HEPA» фильтры на время чистого воздуха под свои размеры тут. [примеры 1,2,3]
Прокомментирую немного другие очистители. На картинки ниже видно, что рынок очистителей самый большой в Китае и понятно почему.

В Китае лидером является Philips, потом идет Sharp, потом Panasonic. Но в Японии Sharp на первом места, а потом идет Panasonic. На третьем месте в Японии (и на четвертом в Китае) — Daikin. Нормальные модели Philips у нас просто не представлены, поэтому стоит смотреть только на лидеров японского рынка (Sharp, Panasonic, Daikin), это гарантирует современные технологии и возможность всегда достать расходники. Да, модели для нашего рынка от этих лидеров тоже отстают на несколько лет от моделей внутреннего рынка. Тут нужно отметить, что Sharp и Panasonic идут нога в ногу по технологиям и развитию моделей, а Daikin долго не хотел переходить к HEPA+уголь, упарываясь по фотокатализу и электростатике. Сейчас они перестроились, но новые модели до нас ещё не дошли. А так про Daikin много негативных отзывов, связанных с озоном. Honeywell, который в принципе, продается у нас — потребляет слишком много мощности, поэтому просто мной не рассматривался.
Последнее время появилось ещё несколько китайских и корейских дешевых очистителей. Их главное преимущество — они дешевые, но они не представлены у нас на рынке. Если кто-то умеет покупать заграницей, то это хорошие варианты (чаще всего не для спальни, а для больших комнат).
1. Xiaomi 2 — дешевый, но шумный для спальни. Можно заказать на Али (но на taobao дешевле), фильтр EPA — E11, хорошие показатели в этом тесте, сравнение с sharp a51, обзор, обзор 2.
2. Mfresh M8808A — ещё один дешевый китаец с хорошими результаты. Фильтры такие же как в Xiaomi (E11), достаточно мощный, хвалят на сингапурском форуме (кстати, достаточно много полезной информации, особенно от пользователя WussRedXLi).
3. Samsung AX40 — ещё один любимец на сингапурском форуме, но уже кореец. С ионизаций (называется у них Virus Doctor) и неплохими характеристикам. Фильтр HEPA — H13. [Магазины: 1,2]
4. LG LA-Q379SB (Корея) или PS-R459WN (Сингапур) — ещё один кореец, чуть менее любим на сингапурском форуме, но тоже достойный участник рынка. NPI Sterilization (ионизация) есть только в версии для Сингапура.
Чтобы понимать как поставить очиститель, посмотрите как идут потоки воздуха от него на этой картинке. На примере Шарпа.

А вот визуализация, как ВО подтягивает воздух. Тоже на примере Шарпа.
Лично я стал гораздо лучше и крепче спать (вплоть до того, что пульс меньше во время сна стал), быстрее высыпаться, стало меньше пыли скапливаться, видимой в воздухе на солнечных лучах вообще не стало, хотя очиститель прежде всего нужен против невидимой пыли, так что чуда от него ждать не стоит — пылесосить и убирать все равно придется.
P.S. Ещё пару использованных источников: 1 (там Sharp A61 = Sharp KC-Z380), 2,3.Tags: качество_жизни, лонгрид

Карманный фильтр грубой очистки воздуха - Фильтрующие ...

Воздушные карманные фильтры (фильтр ФВК) служат для очистки воздуха от твердых частиц в системах вентиляции и кондиционирования.


Почему после стирки в машинке остается вода
Сколько стоит поставить кондиционер в квартиру в Москве
Как сделать робот пылесос в домашних условиях
Раскрыть / написать / или закрыть комментарии(ий)