Как почистить утюг Филипс азур от накипи

чем почистить утюг от накипи | Автор топика: Валентина

Утюг забился накипью и делает кляксы при глажке.Чем его можно очистить?

Денис Любую накипь надо доводить до водорастворимых солей.

Из самых доступных средств - раствор уксусной кислоты Катя , яблочный или виноградный уксус.

Ну или лимонная кислота Тамара . Всё это легко покупается в продуктовом магазине.

Это-же подходит для устранения накипи из чайника, самовара и т. д.

Работает небыстро. Лучше всего нагреть и выключить. И подождать ночь. При необходимости повторить. После этого промыть Николай .

P.S. Для извращенцев и/или химиков-любителей Леонид :-) Но не забудьте после таких жёстких методов провести промывку с содой.

Наталья Купить новый.

Пётр специальные мелки продают

Валерий Добавить в воду то, что разъедает накипь. А лучше купить новый и заправлять дистилированной водой

Жанна есть спецеальный карандаш, который можно купить на любом хозяйственном рынке!

Екатерина Намочи ватку уксусом и протри утюг, лучше тёплый и гладь дальше мужу рубашки на здоровье!

Виктор Продается порошок от накипи. )

Андрей вообще то утюг это не чайник на нем не может образоваться накипь!! !
Разве что нагар. а нагар можно с помощью пищевой соды оттереть. Сам пробовал

Павел Нагар отлично снимает специальный карандаш-продается в хозяйственном!

Зинаида Если утюг тефаль, то поменяйте сменный фильтр; филипс - кнопка самоочистки есть; ровента, мулинекс - стержень должен быть от накипи, его почистить или поменять; если же у вас китайский - купите новый. Чтобы избежать выброса накипи, старайтесь наливатьочищенную воду.

Метки: Как почистить утюг Филипс азур от накипи

Этот утюг Philips может стать причиной пожара. Разобрал свой утюг Philips Elance 3100 и был просто ошарашен ...

Очистка утюга Philips от накипи - Как очистить накипь?

Тест-драйв парового утюга Philips Azur GC4929 "Глаженье без стресса"


Когда у меня встал вопрос о покупке личного утюга в предыдущую Черную пятницу, я, изучив, что предлагает рынок, и, просмотрев множество предложений от различных производителей, решила отталкиваться от своих личных предпочтений - в сторону одной из моих любимых марок бытовой техники – Philips. Тем более, я вижу, как уже второй год эта компания принимает активнейшее участие в нашумевшей акции, что, конечно, же приятно для души и кошелька)))

Сначала я думала не купить ли мне какой-нибудь супер-навороченный утюг, чтобы победить нелегкий процесс глажения просто с первого выстрела. Так как я не большой любитель глажения и раньше прибегала к этому занятию лишь исключительно в крайних случаях, т.к. пара неглубоких складочек меня не пугают - все равно расправятся еще в пути :) Так же я не увлекаюсь глажением белья и полотенец, если, конечно, я не посушила их так, что потом они выглядят такими мятыми, будто на них сидели, как на пуфике весь рабочий день))).
Но, увидев очень соблазнительное предложение на один из утюгов с практически подным набором функций, но не с максимальными параметрами мощности, по очень приятной цене, я решила, что для моего первого утюга этого будет достаточно. В конце концов, нужно же с чего-то начинать! J И это был Philips GC 2045/20.
Все это время я им пользовалась с глубоким уважением и благодарностью, т.к., в целом, я была всем довольна, а уж цена его даже без скидки вполне оправданна. Но не так давно мне на почту пришло письмо от компании Philips о старте отбора кандидатов на участие в тест-драйве новых паровых утюгов. Я отправила заявку на участие, и мне досталась на тест-драйв именно та модель, которую я и попросила! J А попросила я самую навороченную из предложенных - Philips Azur GC4929))))


Я решила основательно подойти к сравнению утюгов, чтобы объективно сделать вывод, стоит ли платить ощутимые суммы за навороченные утюги или же это больше баловство.
Azur GC4929 я детально сравнила с собственным утюгом, его менее навороченным собратом – Philips GC 2045/20, а также, в общих чертах, с более высоким по классу - парогенератором Tefal GV8960 Pro Express Auto Control.
Последний очень скоро был мною дисквалифицирован, т.к. неожиданно, не смог толком справиться с первой же задачей, а начала я именно с него (гладила им рубашку, очень долго, муторно, и все равно до конца прогладить не смогла). Не понимаю, почему парогенератор работает хуже чем утюг? Да еще и за такие деньги…Позор!
Теперь перейдем к сравнению двух оставшихся конкурсантов. Оба являются паровыми утюами и обладают функциями вертикального отпаривания. Сравню я их по следующим типам задач: глажение хлопка, шелка и синтетики, а так же вертикальное отпаривание.
Но для начала, обозначу основное отличие утюга Philips Azur GC4929: он интеллектуал J, т.е. у него нет специальных клавиш/колесиков/кнопок для регулировки температуры: вы просто включаете утюг, ждете пока он нагреется и гладите любую ткань: от шести до шелка. Это, несомненно, удобно, не нужно вчитываться в инструкции, просто включил и гладишь).
Помимо этого, он более мощный по своим характеристикам: мощность 3000 Вт против 2300 Вт, постоянный пар -50 г/мин против 35, паровой удар 120 г/мин против 220.

Ну, а теперь, к практическим результатам.
Сначала я решила прогладить 100%-й хлопок: пижамы и постельное белье.
Начала я гладить с помощью Philips Azur GC4929, и поняла, что он, как будто, лучше скользит. В принципе, у него T-ionic Glide подошва, оцененная в 5 звезд (правда, не знаю кем и по какой системе), а у второго утюга – Ceramic 3 звезды. По таким описаниям, вроде бы, становится понятно, почему он лучше скользит. Но что эти подошвы в действительности обозначают…остается только довериться производителю и его маркетологам))) И это несмотря на то, что Azur GC4929 более тяжелый.
В общем, разницу в скольжении я оценила по достоинству и настолько ей вдохновилась, что, начав с Azur GC4929, аж даже не смогла остановиться, пока не перегладила все полотенца и комплект постельного белья, что, как раз, висели у меня на сушилке. Эксперимент пришлось продолжить после следующей стирки))))
Если обобщить, этими двумя утюгами я попробовала прогладить складки на 100%-м хлопке, 100-м шелке и 100%-ой синтетике)))
С первой задачей оба справились практически на равных: разгладили быстро, хорошо, правда, оставили визуальные следы от очень сильных, глубоких складок. Так и не смогла до конца определить, то ли справились они одинаково, то ли GC 2045/20 сааамую малость справился лучше.
Дальше я решила рискнуть со 100%-м шелком. Рискнуть – это потому, что на Azur GC4929 не нужно выставлять какой-либо режим, т.е. повлиять на этот процесс никак нельзя. Разве что, только отключить подачу пара или сделать ее менее интенсивной.
Попробовав на GC 2045/20 выставить режим «Шелк», но оставив режим пара (а на нем пар предназначен только для более высоких температур) я залила весь рабочий участок водой из его подошвы. Пар я выключила, зато намоченный участок я отгладила быстро и идеально, а на сухую результат был недостаточно хорош. Azur GC4929 неплохо справился с новой задачей, продолжая подавать пар (хотя, мне показалось, будто он специально выдавал его уже меньше, но тут я не уверена). На сухую он прогладил приемлемо, но нам-то нужен идеальный результат! J Поэтому я попшикала водой из его сопла и уже полностью прогладила материал. Кстати, высушивает он медленнее, чем GC 2045/20. Скорее всего, это объясняется его выверенной технологией: акцент сделан на мощную и постоянную подачу пара, что позволяет снизить температуру подошвы утюга, которая лишь немного выше температуры самого пара. Наверное, это и обуславливает отсутствие необходимости выбора температурного режима: температура приемлема для всех типов ткани, а мощный пар помогает проглаживать в тех случаях, когда температура в обычных утюгах нужна выше минимальной (например, для хлопка, льна). Хотя, коробка утюга утверждает, что в ручку утюга встроен процессор Smart Control, видимо, обуславливающий функцию HeatFlow, но как именно работает эта технология, упоминается лишь вскользь и не очень-то вдаваясь в детали, поэтому, для меня так и осталось загадкой, с практически искусственным интеллектом ли этот утюг или все дело в многочисленных исследованиях и выводе универсальной формулы глажения. Результат, в итоге, у обоих утюгов одинаковый, но, в первом случае, мне пришлось подобрать специальный способ глажения, а во втором случае я просто гладила, хотя для достижения идеального результата мне тоже потребовалось намочить участок ткани.

Синтетика у меня была выбрана из разряда очень редких и сложных: та, которая после стирки меняет фактуру на какую-то непотребную и непрозрачную, как бы сжуриваясь, и очень мнется при этом, хотя материал должен напоминать прозрачный шифон :)) В итоге, вещь легко разгладилась на сухую, достаточно хорошо и быстро обоими утюгами. Наученная не очень горьким, но все же опытом, у GC 2045/20 я включать пар так и не стала и изменила режим на «Нейлон» (подходит для любой синтетики). Утюг прогладил идеально, кроме трудных мест, где были складки от резинки, пропущенной через нижний край топа – там у ее самого основания были видны микро-участки, так и не ставшие похожими на шифон)) Проглаживать до умопомрачения мне не захотелось – все равно там этого не заметно, поэтому мочить материал также не стала. Azure прогладил очень быстро, легко и идеально, даже проблемные участки, поэтому, здесь он однозначный лидер. Хотя, как правило, синтетика не меняет своего вида после намокания, не мнется, поэтому, максимум, что с ней можно сделать – это постирать и высушить) Не знаю, где я нашла такой проблемный экземпляр. Возможно, вам глажение синтетики и вовсе не пригодится.
И в заключение моего тест-драйва я не могла обойти стороной функцию вертикального отпаривания. Здесь могу только сказать, что с этой задачей лучше справился Azure, но, по крайней мере, в этих утюгах эта фича, скорее, как баловство, т.к. полностью разгладить очень помятые рукава хлопковой рубашки мне не удалось. Да, стало во много раз лучше, и материал смягчился, но в таком виде пойти, все же, не хотелось бы. Нужно дополнительно проглаживать обычным способом. Но тогда зачем тратить время на эти прелюдии, если от проглаживания толку намного больше?))) Возможно, для синтетических штор эта функция и будет полезна, но они у меня не мнутся, поэтому проверить свою теорию я не могу))) Думаю, для таких целей все же нужны парогенераторы, никак не связанные с утюгами – такие, которые используются в магазинах и напоминают пылесосы J)) А еще я накачала себе руку J, пока пыталась отпарить рукава, т.к. утюг достаточно тяжелый. По крайней мере, по сравнению с GC 2045/20.
Без отпаривания:

 

После отпаривания:

Еще некоторые общие впечатления от глажения Azur (в дополнение к вышеописанным).
Из +:
В носике подошвы у него дырочек намного больше, чем у конкурента, а последние из них заканчиваются намного ближе к самому кончику, поэтому, труднодоступные места проглаживать намного меньше, т.к. сделать это можно и носиком.

И вообще, производитель позаботился о своих покупателях. В комплекте утюга есть специальный держатель для шнура на прищепке, благодаря которому все ваши старания не пройдут насмарку от доброго шнура, который может смять все проглаженное, после того, как вы перевернете вещь и начнете гладить в другом месте))) Но это приспособление можно докупить и отдельно, в том же интернет-магазине Philips или MediaMarkt. А так, мелочь, а приятно.
Пластиковая часть, за которую мы держимся, когда вытаскиваем вилку из розетки, очень эргономична: перетекает в специальное кольцо, схватившись за которое выдергивать утюг из розетки одно сплошное удовольствие)))
Azzur выпускает ооочень много пара при глажении, так что воздух в комнате увлажнился аж до 44%! А через несколько часов после окончания тест-драйва установился на уровне 32%, хотя обычно значение не превышает и 25%. Так что, еще и польза для здоровья на лицо!)))

Система экономии энергии с одной стороны очень хороша: Azur как-то прождал меня, будучи включенным полдня. Несомненно, это удобно для забывашек, которых такая функция может спасти от очень неприятных последствий. Или подстраховать детей, если они будут что-то гладить.
(Дальше «-»: )
Но, с другой стороны, подача пара очень мощна, поэтому он распространяется на немаленький радиус, и гладить нужно очень аккуратно, а натягивать ткань для лучшего проглаживания тоже стоит очень осторожно, держа руки как можно дальше от утюга, иначе можно легко обжечься. Опять же, для детей это немного опасно, а взрослым прежде нужно еще приноровиться, несколько раз почувствовав, насколько пар горяч J)) И, если вы вдруг все-таки хотите что-то прогладить с функцией вертикального отпаривания, то автовыключение может начать раздражать, т.к. за 3 минуты, которые у вас есть до его отключения в вертикальном положении, вы ни за что не успеете полностью прогладить вещь. А чтобы он включился, нужно им что-то прогладить и, насколько я поняла, именно в горизонтальном положении. А в этом положении у вас есть 2 минуты до его автоотключения. В вертикальном положении у меня он включался постоянно, и каждый раз приходилось еще ждать, пока он снова нагреется, но, возможно, таких ситуаций у вас и не будет, т.к. я-то его активно сравнивала с его собратом, поэтому, он успевал выключаться. Так что, возможно, это не недостаток вовсе, и времени вполне достаточно, чтобы сходить за другой вещью и расправить ее на гладильной доске. Наверное, так и есть.
Но вот какое неудобство точно ничем не оправдать, так это гигантское поглощение воды J  Не смотря на то, что объем резервуара для воды здесь увеличен до 350 мл по сравнению с 270 мл, но этого все равно неимоверно мало. Это, конечно, можно понять, ведь пара-то сколько он выпускает! Но когда сталкиваешься с необходимостью постоянно заливать в него воду, масштабы все равно поражают)) Одной порции хватает только на 1 вещь. Если вы гладите все вещи после стирки, то вам понадобится лайфхак: заранее притащите и поставьте рядом с гладильной доской кастрюлю с водой (а я использовала воду из фильтра, так что необходимое на кастрюлю количество еще нужно сначала набрать). Удобный стаканчик со специальным носиком идет в комплекте, так что, когда кастрюльку вы подготовите и поставите рядом с собой, то дальнейшие неудобства уже исключаются.
А вот воду он все равно льет L Меньше, чем GC 2045/20, но все равно капли просачиваются через подошву.
Подводя итог:
Если глажение вещей вызывает у вас панический приступ или у вас короткая память на выключение электроприборов, а еще вы можете забыть утюг в горизонтальном положении, то Philips Azur GC4929 вам просто жизненно необходим – спасет и ваши нервы, и целостность ваших вещей! J)) И выглядит даже как-то статусно)
Но, если вы очень практичны, обращение с техникой и чтение инструкции вас не пугают, вы не из тех, кто вечно опаздывает куда-то, а от процесса глажки вам не обязательно испытывать большое удовольствие, то GC 2045/20 идеально подойдет для вас! Наверняка, можно найти и другие аналоги в этой же ценовой категории, но я уже знаю один отличный вариант))) Когда буду зарабатывать больше, и при этом мне понадобится сменить утюг, то, многовероятно, что куплю себе Philips Azzure))) Но, пока меня еще устраивает мой текущий утюг, критической нужды в этом не испытываю)
Надеюсь, кому-то окажется полезным мой обзор :) А каким утюгом или парогенератором пользуетесь Вы, и устраивает ли он Вас?


GC4521/20 Philips Azur Performer Plus Паровой утюг GC4521/20 ...

ВАЖНО! Кроме быстрой очистки от накипи Quick Calc Release, для продления срока службы утюга необходимо каждый месяц выполнять полную ...


Как чистить утюг в домашних условиях видео
Как одеть чехол на гладильную доску видео
Пылесос который стоил 3500 рублей продается с 10 скидкой
Раскрыть / написать / или закрыть комментарии(ий)