Какой пылесос лучше выбрать с мешком или без

Крошки, кошки и 10 кг пыли: как выбрать пылесос. Часть первая | Автор топика: Antonina

Представляете ли вы, люди 21 века, как наши предки обходились без пылесоса, короля бытовой техники? Мне, если честно, грустно становится от представленной картинки: толстенный слой пыли, покрывающий жилище и бесконечное шарканье метелки.

Да, туго приходилось тогдашним блюстительницам порядка и чистоты.
Согласитесь, что и нам, свидетелям передовых технологий в электронике, тоже нелегко. Тяжело порою дается выбор такого простого, как казалось бы, бытового помощника, как пылесос. Разработчики и производители пытаются удивить нас новинками и сверхспособностями своего детища, а нам бы просто хороший пылесос...
Вот об этом и пойдет дальше речь. Как выбрать пылесос вам, человеку, избалованному невероятными способностями обычных вещей, пресыщенному новейшими гаджетами, привыкшему к сенсациям и временами требующего невозможного от обыденных вещей?

Дабы обзавестись пылесосом, удовлетворяющим ваши потребности, достаточно знать критерии выбора и найти соответствующую им модель. И всего-то!
Основные параметры выбора пылесоса таковы:

1. Мощность
2. Тип пылесборника
3. Тип уборки
4. Дополнительные возможности и прочие ништяки

Мощность пылесоса включает 2 характеристики: общая мощность двигателя, то есть его энергопотребление, и мощность всасывания. Именно последнее нужно учитывать при выборе пылесоса. Резонно, чем круче сила всасывания, тем лучше. Средний рекомендуемый показатель мощности для уборки линолеума, ковров с невысоким ворсом, паркета – 300 Вт. Если же у вас есть шерстистые животные и персидские ковры, тогда нужно выбирать агрегат с мощностью побольше – 300-450 Вт. Оптимальный режим уборки в соответствии со степенью загрязненности помещения можно выбрать, используя регулятор. Он может находиться на ручке трубы пылесоса или на самом аппарате. Правда, есть и модели, в которых отсутствует возможность отрегулировать мощность всасывания и уборка осуществляется «на одном дыхании».

Пылесборники – места, где собирается всасываемая пыль и грязь, бывают разными, почти как в песне. Здесь есть где разгуляться в выборе. Производители пылесосов пока внедряют три разных типа пылесборников.

Первый – привычный классический мешок. Он может быть тканевым (многоразовым) и бумажным (одноразовым). Преимущество второго над первым заключается в том, что бумажный мешок не пропускает мелкую пыль и не доставляет неудобств в очистке. Но он таки одноразовый.

Для тех, кто хочет избежать процедуры очистки мешка, придуман пластиковый резервуар. «Фишка» в том, что система циклон – спиралевидный поток воздуха, позволяет отделять твердые частицы мусора и по мере заполнения резервуара скопившаяся бяка легко и просто выбрасывается в мусорник.

Аквафильтр – водный пылесборник. Перед началом уборки резервуар заполняется водой. Проходя через него, пыль и грязь оседает на дне, обеспечивая шик и блеск после уборки. Результат удаляется из резервуара несложно: мусор превращается в грязную воду. Попылесосил, вылил воду, помыл емкость – вот и все дела.

Читай продолжение здесь: https://vk.com/topic-50297044_27801109

Метки: Какой пылесос лучше выбрать с мешком или без

Этот обзор предоставил любимый Интернет-магазин , за что им большое спасибо. Все пылесосы Самсунг:...

Какой пылесос лучше с мешком или без? Поделитесь. | Автор топика: Георгий

Николай Вот не знаю. У меня с контейнером. Самсунг. Не нравиться. Капризный. Помимо того, что встряхнуть требует и мыть. Плюс мвть нужно и губку постоянно1р в 3недели под самим контейнером, которая. А то не будет высасывать.
С мешком. По старине. И не дорогие они

Вячеслав С контейнером лучше: легче вытряхивать, помыть можно

Артём лучше с водяным фильтром, мешок фигня, все пыль потом наружу выходит

Алексей Согласен, с мешками намучаешься, со стаканом лучше

Саша с контейнером лучше

Станислав Без мешка пылесос удобней. Пропылесосил, вытряхнул, иногда помыл и никакой мороки с мешками. Конечно, если мешки одноразовые, то разница почти не чувствуется. Но мне пылесос без мешка понравился больше.

Олег У меня и с мешком есть Леонид и с контейнером Вадим. Могу сказать, что с мешком пылесосит чище. Но вечная проблема с поиском бумажных или с вычищением стационарного тряпочного. С контейнером удобней гораздо. Но опять же по сравнению с мешками он хуже чистит. По поводу водяного фильтра - рассматривала такой вопрос. Чистит не плохо, но после каждой уборки обязательно мыть контейнер и фильтры, иначе вонь дикая. Пусть это и 5 минут, но мне лениво, а пылесошу я 2-3 раза в неделю. Мне проще сухой. Честно говоря с мешками мне нравится больше, особенно с бумажными.

Евгений у меня есть филипс триатлон моющий, но пылесосит с мешком, ему уже 15 лет, ни на какой другой его не променяю и сын купил lg, без мешка без конца его мой и чисти фильтры

Дмитрий У меня есть пылесос Борк с контейнером и мешком. Лучше, я вам скажу, одноразовые мешки.

Владимир с контейнером.

Антон с одноразовыми удобней. можно на 2-3 раза использовать 1 мешок, если конечно пылесосить часто.

Константин Лучше без мешка просто с контейнером или с водяным фильтром . Это удобно и не затрат но выйдет . А то на мешках разоритесь

Андрей Мне с мешком больше нравился. Раньше был. Вынул мешок, выбросил и все чисто. Сейчас без мешка, вытряхиваешь, моешь все, сложнее. На мой взгляд

Роман С мешком. Аква фильтр выдает мелкие влажные частицы, а в контейнере пыль электризуется.

Какой лучше выбрать пылесос с контейнером или с мешком для ...

Чтобы уборка была наиболее эффективной, перед покупкой пылесоса следует сравнить, какая модель лучше: с контейнером или с мешком для сбора ...

Взгляд инженеров на пылесосы с мешками и без мешков ...

Почему следует выбирать пылесосы с бумажными мешками, а не пылесосы типа «циклон» без мешков? Опыт и ... Существует множество пылесосов без мешков, где конструкция циклона настолько плоха, что ... лучше с мешком.