Что можно сделать из двигателя от пылесоса

Мастер Сергеич. Поделки. Самоделки. Мастер Классы | Автор топика: Мастер

Что можно сделать из старого пылесоса.
#РазныеПоделки 06:46 Change - for the better! Vacuum cleaner part 2.

Перемены - к лучшему! Пылесос часть 2 81 views

Гуля (Konur)

Метки: Что можно сделать из двигателя от пылесоса

Что можно сделать из старого пылесоса Буран.

Что можно сделать из сломанного пылесоса? - YouTube

Правильная конструкция электролизера!!! | Автор топика: Armoni

Приветствую всех всех всех!
Сижу и думаю в чем проблема электролизера? Почему нельзя ездить на водороде? Почему электролизеры так малоэффективны?
Действительно ведь так и есть, электролизер потребляет много, а выдает газа мало.
Сразу скажу что в школе я учился плохо! Но это не значит что я тупой и не могу придумать что-то дельное. Я могу ошибаться в терминах и некоторых понятиях. Но прошу проявить терпение!
Я так понимаю основная проблема в том что в электролизере состоящего из пластин при образовании газа, а именно больших его пузырьков, в месте их зацепления ток не идет, потому что по воздуху большой ток идти не может. Так? Думаю да.
Есть три варианта:
1) Стенли Мейер
2) И второй вариант состоит в том что сделав форму электродов особенной, то есть сделать ее такой что бы даже большие пузыри не задерживались между электродами, тогда можно будет пускать по электролизеру больший ток при меньшем расстоянии между электродами. Ведь в обычном электролизере как- пускаешь небольшой ток, газ есть но мало, добавляешь ток, газа становится больше, но возникает нагрев электролита и получается огромное сопротивление потому что пузырики создавая воздушное пространство возле пластин заставляют ток течь по тому месту где есть вода, а этого (водного) пространства меньше, по этому возникает сильный нагрев. Если бы люди размышляли над конструкцией электродов а не над тем чем их питать, то можно было бы давно пересесть с бенза на водород.
3) Этот вариант немного чем то заимствован из идеи Мейера. Я посмотрел ролик в котором его колба набрала давление газа в 15 очков и заметил на сколько мелкие у него пузырики выходят из трубок. Тогда возник вопрос. А обязательно заставлять "колебаться" или "петь" эти трубы с помощью электросхем и трубчатых электродов? Может быть есть вариант заставить срываться пузырики с поверхности электродов при помощи физического воздействия? Недавно вспомнил про такой маленький аппарат который в лёт расходился в году 2003-ем. Этот аппарат называется "Ретона". В те годы мой дедушка купил дешевый аналог этого аппарата и пользовался им для стирки мазутной одежды из гаража. Не знаю на сколько хорош эффект от нее, но дед ее не выбросил))) видимо все таки стирала!
Так вот идея заключается в том что бы поставить регулятор напряжения в тот блок питания который ее питает, что бы использовать эту машинку при электролизе. Так вот теперь возникает вопрос: что будет колебаться? Электролит? Это понятно потому как машинка будет находиться в нем. Но к чему нужно подбирать частоту колебаний? К пластинам? Тогда пластины нужно установить уравновешенно как колокол что бы была ультразвуковая вибрация. Правильный у меня ход мыслей?

Alexey (Chasin)

Vladimir (Severiano) Алексей, Все верно, но... Молекулы водорода и кислорода притягивают катоды и аноды.Их вибрацией наверное не собьешь или звуковыми колебаниями.Я тут новичок.Может чего и зря калякаю.может попробовать пластины с прогибом поставить по краям зазор 2 мм, а в середине 1 или 0.5 мм.Возможно жидкость будет как- то завихряться и тем самым выносить образовавшийся газ? Ты как считаешь?

Vladimir (Severiano) На одном из сайтов видел, человек так и сделал - периодически подавал ультразвуковой импульс, который помогал отрываться пузырькам. Производительность возросла. Но дело не в этом. Невозможно создать машину, которая производит водород электролизом, и в результате сгорания этого водорода питает саму себя, этот же самый электролизер, да еще и едет, без помощи дополнительного топлива (бензина) или аккумулятора. Это второй закон термодинамики.
Посчитай объем воздуха, прокачиваемый двигателем сквозь себя в минуту - это такой адский пылесос - и прикинь, что объем водорода нужен примерно такой же - водород должен дуть со скоростью пылесоса. Даже грубо представив, сложно предположить, что диаметр тех тоненьких трубочек, выходящих из электролизера, способен выдать что-то похожее на такую струю водорода.
Наверно видел, как трубку помещают в бутылку, перевернутую в ведро с водой, и за 10 секунд эта бутылка заполняется водородом - у них там стационарная водородная установка размером с кубометр. А теперь возьми пылесос и засунь трубку на выдув от него туда. Так вот эта бутыль заполнится не за 10 секунд, а за 1. Вот такая нужна производительность.

Mikhail (Jayanti) предложу свой вариант решения вашего вопроса.
Вода или с содой или еще с чем то не важно это - жидкость. Ставим насос ( водяную помпу ) и гоняем. что бы снизу ячейки ( дно ) выходило из насоса а в верху забирало воду в насос. ( тоисть бульбашки водорода будет гонять сама же вода! )
продуктивность помпы подбирать эксперементальным.
за одно можно нужно поставить радиатор от печки и вентелятор будет охлаждать.
Как вам такой вариант?

Alexey (Chasin) Да можете сколько угодно жить по вашим законам термодинамики, сохранения энергии и прочих прочих... Люди которые отказались от этих законов живут иначе и пишут об этом. А на счет достоверности их описаний я скажу следующее. Этим людям нет смысла врать. А вот нефтемагнатам у которых еще много нефти которую нужно продать, им есть смысл врать и спонсировать производство лжеучебных изданий школьных учебников да и много чего еще наврать народу.

Alexey (Chasin) Мужчина, как бы идея очень даже хорошая. Но затраты на прокручивание насоса надо будет чем то восполнять. Да и поток должен быть не слабым что бы сгонять бульки из пространства между пластинами в 1 мм.

Mikhail (Jayanti) Алексей, в военной технике есть насосы по перекачке топлива они на 24 вольта ( у меня такой есть купил по дешевке как то давно на рынке ) там продуктивность очень даже солидная. ну если не хватает поставить два.
А Владимир ошибается ты на это не смотри. двигателю надо меньше водорода чем он пишет.
но если хочешь сто проц на водород как в сказке то надо 25 л в минуту. ( это лично моя провереная цифра ) для мотора 2.4 куба.
холостой ход 12 л. в минуту.
вот как то так.
но я пробовал метана так что с водородом число можно отличатся. незнаю.

Alexey (Chasin) Мужчина, если ставить запит от электросети то затраты мне кажется будут более чем если поставить приводной насос какой нибудь цепной передачи.

Mikhail (Jayanti) Алексей, найдешь насос со шкивом поставишь рядом с генератором и будет крутить ремень.
мне кажется что тут главное получить как можно большое количество нно.
и вариант Владимира с ультразвуковой хуйней тоже годится. Пробовать все надо.

Alexey (Chasin) Завтра уломаю деда отдать мне нержавейку. Потом спизжу ретону. А потом возьму насос от бачка обывателя стекла.

Vladimir (Severiano) Мужчина, возможно и ошибаюсь насчет объема, прикинул примерно. Но все равно дофига нужно. Давай прикинем. Двигатель 4-тактный, значит 1600 кубов делим на 4 - это один оборот коленвала. 400 мл газа за 1 оборот коленвала. В воздухе 20% кислорода. Значит для стехиометрического соотношения для 1 оборота коленвала надо 120 мл водорода и 280 мл воздуха. Частота вращения - 3000 оборотов в минуту - значит в минуту нужно 0, 12 * 3000 = 360 литров водорода = 6 литров в секунду.
Предположим, что смесь сильно обедненная - разделим на 12. Получится 0, 5 литра в секунду. Все равно много.

Vladimir (Severiano) Алексей, "Люди которые отказались от этих законов живут иначе и пишут об этом. "
Не живут они без этих законов. Все что пишут, что якобы живут - вранье. Ты просто не знаешь насколько прожженная психика у мошенников.
А "мне нет смысла обманывать" - любимая фраза, которую мне повторяли два человека. Один кинул на 250 тысяч, другой на 39.

Alexey (Chasin) Тебя каждый день кидает нефтекомпания когда ты покупаешь у нее топливо.

Vladimir (Severiano) Поставь электролизер в машину, сэкономишь топливо на 15%. Но законы физики это не отменит.

Mikhail (Jayanti) Владимир, да конечно дофига 20-30 литров в минуту это оч много.
но можно попытатся сделать ход конем вместо такого количества добавить чтото другое

Vladimir (Severiano) Мужчина, водяной туман, говорят, очень хорош.

Mikhail (Jayanti) Владимир, вот именно. я о том же.

Mikhail (Jayanti) Владимир, 0.5 множем на 60 сик ровняется 30. литров. в минуту. Вот с этим согласен.
Я же делал по другому. завел автоомобиль на газе с таким же давлением как выходит из лизера и двигатель на нем роботал. потом беру этот шланг и забиваю в воду проверяю литраж. выходит на оборотах 24 если быть точным. обороты не самые большие для движения хватит.
Но 24 и твои 30 это одно и тоже почти.
но вернемся к роботы нашего участника групы где он описывал роботу авто на тумане. вот и это тут пригодится и может количество нно можно будет уменьшить.

Vladimir (Severiano) Мужчина, работа на холостом ходу с 3000 обороами в минуту, и работа во время движения с 3000 оборотами в минуту - это разные вещи, раз так в 4-5, по топливонаполнению.

Двигатель от пылесоса, куда можно применить? - Форум Mastercity ...

13 апр 2011 ... Пылесос советский "Ракета" выбросить жалко, а валяется за ... Под что можно его приспособить, может какое точило сделать?


Как очистить чайник снаружи в домашних условиях
Какой моющий пылесос лучше Томас или Керхер
Раскрыть / написать / или закрыть комментарии(ий)